公开资料可以整理，私人伤害必须止步
本页围绕公开资料与可核实信息进行整理。对于尚未确认的说法，会保留必要的不确定性；对于涉及真实个人、企业或机构的争议，不用推测填补证据空白。
可以提供什么
更适合提供的是公开网页、公开声明、公开活动资料、可以追溯出处的截图以及对事实经过的中性描述。请说明材料来自哪里、与哪个公开话题有关，不要为了增加可信度编造身份或夸大关系。
阅读时可以继续对照公开回应、事件追踪与信息核验，确认一条说法的出处、适用范围和当前状态，避免只凭标题或转述形成结论。
材料边界
不要提交身份证、银行卡、家庭住址、私人手机号、密码、验证码、私人聊天记录、未成年人资料、未经授权私密影像、勒索材料、报复性内容或违法资料。即便你认为材料“很重要”，也不应以伤害他人隐私作为代价。
阅读时可以继续对照公开回应、事件追踪与信息核验，确认一条说法的出处、适用范围和当前状态，避免只凭标题或转述形成结论。
来源说明
公开材料最好附上可识别的出处信息，例如发布主体、公开页面名称和大致时间。来源不明的截屏、经过多次转发的图片或无法确认原始发布者的内容，需要被视为低可信线索。
阅读时可以继续对照公开回应、事件追踪与信息核验，确认一条说法的出处、适用范围和当前状态，避免只凭标题或转述形成结论。
事实描述
描述事件时尽量区分你亲眼看到、公开资料显示、他人转述和个人判断。把这些层次混在一起，会让后续核验变得困难，也容易把推测包装成事实。
阅读时可以继续对照公开回应、事件追踪与信息核验，确认一条说法的出处、适用范围和当前状态，避免只凭标题或转述形成结论。
隐私保护
如公开资料本身包含不必要的手机号、地址、证件编号或未成年人身份信息，转述时也应遮挡和省略。关注公共议题不等于可以无限扩散私人信息。
阅读时可以继续对照公开回应、事件追踪与信息核验，确认一条说法的出处、适用范围和当前状态，避免只凭标题或转述形成结论。
禁止内容
不接受人肉搜索、报复曝光、勒索威胁、偷拍视频、侵入式获取资料或针对个人生活的恶意拼接。涉及违法风险时，应优先通过合适的正式渠道处理。
阅读时可以继续对照公开回应、事件追踪与信息核验，确认一条说法的出处、适用范围和当前状态，避免只凭标题或转述形成结论。
核验流程
收到公开线索后，先确认出处与时间，再查找独立公开资料，随后比较当事方回应、媒体报道和规则背景。资料不足时就保留不确定状态，不用“实锤”之类词语强行下结论。
阅读时可以继续对照公开回应、事件追踪与信息核验，确认一条说法的出处、适用范围和当前状态，避免只凭标题或转述形成结论。